Font Awesome Logo

Font Awesome

Open Source
Zur offiziellen Seite ↗

Top 3 Alternativen zu Font Awesome auf einen Blick

  1. 1
    DaButtonFactory 100% kostenlos
  2. 2
    Shields.io Open Source
  3. 3
    Neumorphism.io 100% kostenlos

Über Font Awesome

Was ist Font Awesome?

Font Awesome ist eine umfangreiche Icon-Bibliothek mit skalierbaren Vektor-Icons, die als Webfont oder SVG eingebunden werden können und sich für Buttons, Menüs und UI-Elemente eignen. Sie richtet sich an Webentwickler und Designer, die schnell konsistente Icons integrieren wollen; wenn du eine Alternative zu Font Awesome suchst, findest du weiter unten Hinweise.

Vor- und Nachteile

➕ Große, etablierte Icon-Sammlung mit vielen Kategorien und wiedererkennbaren Symbolen.

➕ Einfache Integration per CDN, npm oder als Self‑hosted Paket; Support für Webfont- und SVG-Workflows.

➕ Viele vorgefertigte Klassen und Utilities für Styling, Größen und Animationen.

➕ Gute Dokumentation und breite Community-Unterstützung, viele Beispiele für Frameworks.

➖ Die Pro-Icons und einige Funktionen sind nur im kostenpflichtigen Abo verfügbar.

➖ Paketgröße kann ohne gezielte Auswahl (Tree‑shaking oder Subsets) die Ladezeit erhöhen.

➖ Lizenz- und Nutzungsbewilligungen für kommerzielle/Enterprise-Einsätze können je nach Tarif Zusatzaufwand erfordern; wer eine Alternative zu Font Awesome sucht, tut dies oft aus Lizenz- oder Performance-Gründen.

Preismodell

Font Awesome wird als Freemium angeboten: eine kostenlose Basisversion liefert eine begrenzte Icon-Auswahl, zusätzlich gibt es kostenpflichtige Pro‑Abonnements mit erweiterten Icon‑Sets und Funktionen. Es gibt monatliche oder jährliche Abos sowie Enterprise‑Optionen und die Möglichkeit zur Self‑hosting‑Installation; genaue Preise und Lizenzbedingungen findest du auf der offiziellen Webseite.

YouTube-Video

Kein passendes Video gefunden.

Plattformen Android Browser iOS Linux Mac Windows

Alternativen zu Font Awesome

✅ Kuratiert von Sergej Made & dem AZU-Team KI-gestützt erstellt · Von Software-Experten geprüft am 13. August 2026

Alternative fehlt?

Nutzerbewertungen

Noch keine Bewertungen — sei die erste Person!

Sergej Made Redakteur
Redaktionell verifiziert

Zuletzt geprüft: 13. August 2026